編者按：“零排放”概念在中國工業界、環保界是個微妙的存在——實驗室中不計成本，將現有高精尖技術都用上，確實可以將污水吃干納凈；但現實中，企業往往難以承受高昂成本，技術的完全實現也存在困難?！傲闩欧拧备拍畋旧頍o錯，但已有的煤化工企業可能正在毀掉這一概念。

        發聲者：環境保護部環境工程評估中心石化輕紡評估部副主任 周學雙

                     石油和化學工業規劃院高級工程師 曲風臣

        提問：“零排放”可以實現嗎？

        ●實驗室可實現，但在發達國家并不受企業歡迎；要在工程中實現“零排放”，技術上還在探索階段，各種技術之間的有效銜接存在很大難度

        周學雙：實驗室中假想的企業確實可以實現“零排放”，因為人類的污水處理技術已非常先進。但現實中，企業關注成本，污水處理必須做到技術和經濟兩方面都可行才行。因此，“零排放”在發達國家也并不受企業歡迎。發達國家環保界和工業界，更傾向于少排放，在成本和環保間找到平衡。發達國家僅有很少的項目真正實現了“零排放”，其往往位于環境十分敏感的地帶如水源地等處，需要不惜一切代價確保環境不受污染。在我國，僅有河源電廠等極少數項目實現了“零排放”。而河源電廠由深圳、香港兩方投資，位于內地供港飲用水水源地范圍，客觀上需要不惜代價。經過多年實踐，尤其是諸多大型國有企業的示范，根據今年搜集到的行業信息，的確證實中國西部煤化工企業沒有一家真正做到“零排放”。

        曲風臣：從污水處理流程來看，“零排放”可行。但關鍵在于，要將污水處理到較為純凈的高濃鹽水，直至拿出結晶鹽，成本極高，已經超過了企業在現階段的承受能力。要在工程中實現“零排放”，技術上還在探索階段，特別是，各種技術之間的有效銜接存在很大難度。

        提問：國外受冷遇為何國內受熱捧？

        ●發展煤制油、煤制氣受客觀限制：中國水、煤逆向分布，北方地區尤其黃河流域多煤少水；煤化工布局被就地轉化等當地政策堵死

        曲風臣：國外并不“吃香”的“零排放”概念之所以在中國大量使用，與近10余年煤化工企業的大量興起有關。中國富煤而少油、氣，從戰略上，中國需要發展煤制油、煤制氣產業。但這一戰略存在一個客觀限制——中國水、煤逆向分布，北方地區尤其黃河流域多煤少水。一個現實的辦法，是把煤運到有環境容量即納污水體的地方去興辦煤化工企業。但是，這一設想事實上被急于發展經濟的當地的政策堵死，如內蒙古、寧夏、新疆、陜西等都出臺了煤炭就地轉化率不低于50%的政策。

        周學雙：從源頭上講，這是煤化工布局出了問題。這些年來，各路投資商想方設法地占有煤炭資源，而地方政府更加追求利潤最大化，要求投資者在得到煤炭資源的同時，必須就地轉化，那只有建設煤化工項目，而我國西部很多地區，根本就不具備上煤化工項目的條件，不僅僅是缺水，最為嚴重的是缺乏納污水體，因此，就只有編制“零排放”的美好神話。

        提問：“零排放”還應倡導嗎？

        ●科學布局，取締落后產能，在環境允許的情況下，尋找合理合法的排污去向；當務之急是盡快出臺有指導意義的國家標準，規范晾曬池的設計和監管

        周學雙：一種思路認為，“零排放”技術既然不成熟，強作要求不啻緣木求魚。但我認為，西部地區發展煤化工沒有必要全部實現“零排放”，而是應該科學布局，取締落后產能，在環境允許的情況下，尋找合理合法的排污去向，舍小保大，而不是像現在沙子眼兒似的、星羅棋布地到處都在排污。

        曲風臣：“零排放”概念本身無錯，但已有的煤化工企業可能正在毀掉這個概念，現有的不合格晾曬池則會斷送這個工藝。晾曬池建在適宜地區，嚴格控制防滲、進水水質等指標，還是一個合適的、低成本的濃鹽水處理工藝。當務之急是盡快出臺有指導意義的國家標準，規范晾曬池的設計和監管。

（上述言論摘自財新《新世紀》）